“政策想要达到最好结果为什么往往达不到？因为经济界存在‘纳什均衡’。”昨日，在厦门市财政局主办的系列讲座上，上海国家会计学院院长夏大慰表示，在传统经济学的方法论已经穷尽时，现在人们必须学会用博弈论来研究经济问题。
“要让鹦鹉成为经济学家，只要教会它两个词：供给和需求。要想让它成为出色的经济学家，那就要再学两个词：纳什均衡。”夏大慰在演讲中说，自己的这个有趣的名言来自著名的经济学家萨缪尔森，它告诉我们一个很重要的观点：搞经济一定要学会博弈论，而博弈论的一个经典观点，就是纳什均衡。“纳什均衡告诉我们一个道理：单个人的最优选择往往没法达到全局最佳的结果。”
夏大慰举了一个发生在他身边的例子，在国家出台节假日上班要支付3倍工资后，他发现上海很多小吃店在节假日都关门了，因为在这种低利润的行业，如果节假日支付给员工3倍工资的话，往往一天的收入还抵不过工资成本。结果员工没有拿到3倍工资，老百姓也没有了吃小吃的机会。
“这实际上在告诉政策的制定者，不能关在屋里简单地进行最优化选择。这样会适得其反。”夏大慰说。
那么如何将纳什均衡运用到我们的政策制定中呢？夏大慰举例说，当年印度米塔尔企图收购欧洲最大钢铁公司安塞尔时，安塞尔当时找到了中国的宝钢，希望宝钢认购安塞尔股票。“如果从博弈论纳什均衡的观点考虑，宝钢应该同意，因为最好的结果自然是收购成功，最坏的结果也无非是收购不成功。而我们还能收到一笔违约赔偿金。”但是当时国家各部委在讨论是否收购的时候耗时过长，导致等不及的安塞尔和俄罗斯的一家公司签订了合同，结果最后米塔尔仍然成功收购安塞尔，而俄罗斯的这家公司，获得了1亿的赔偿金。
“我们的经济决策必须更有效率地制定。”夏大慰表示，作为经济政策的制定者，如果能从博弈论的角度看待一个问题，并且在最短的时间内将决策赋予实施，则能够使经济决策的受益者获得最大的利益。
